• HOME
• 解決事例
• お客様・推薦者の声
• 交通事故に遭ってしまったら
• 弁護士選びで何が違う？
• 保険会社の対応に納得できない！
• 後遺障害の認定に納得ができない！
• 慰謝料の金額に納得できない！
• 事務所の特徴
• 弁護士費用
• 弁護士・事務所紹介

• HOME
• 追突事故の解決事例

追突事故の解決事例

■ No.3　男性(76歳)・後遺障害等級なし：担当者の変更により、約束が反故にされかけた事例

■ No.7　男性(46歳)・後遺障害等級14級9号：求職中の場合に、前職の収入が基礎として認められた事例

■ No.8　男性(37歳)・後遺障害等級なし：保険会社が前言をひるがえしてきた事例 

■ No.10　女性(27歳)・後遺障害等級なし：極めて短期間で解決した事例 

■ No.16　男性(50歳）：通院実績を加味してむちうちで14級9号の認定が得られた事例

■ No.20　女性(56歳）・後遺障害等級14級9号：減収ない兼業主婦が、主婦としての休業損害・逸失利益が認められた事例

■ No.21　女性(54歳）・後遺障害等級14級9号：確定申告をしていない自営業者の休業損害や逸失利益を認めた事例

■ No.22　男性(42歳）・後遺障害等級なし：交通事故ではあまりない傷病についてストレスなく和解に至った事例

■ No.24　男性(45歳）・後遺障害等級なし：交通事故ではあまりない傷病についてストレスなく和解に至った事例

■ No.26　男性(45歳）・後遺障害等級14級9号：保険会社の対応が不誠実で、損害賠償額の増加が認められた事例

■ No.30 男性（49歳)・頸椎挫傷・後遺障害等級14級9号：自営業者の基礎収入を提案の2倍以上で示談した事例

■ No.35　女性（40歳）後遺障害等級１４級９号：休業損害の算定でパートではなく主婦としての代金を算定し示談金が高くなった事例

■ No.38女性（３８歳）　治療費の支払い期間を延長し、慰謝料も裁判基準の額で成立した事例

■ No.40 夫婦（５０代）　治療費の支払を打ち切られたが、後日加害者に請求し示談金が支払われた事例

■ No.41女性（３０歳）後遺障害の申請をせず希望通り早期解決し、裁判基準の慰謝料を得られた事例

 

■ No.45男性(35歳)・後遺障害等級認定なし：弁護士が交渉したことにより裁判基準での解決ができた事例

■ No.47 男性(40歳)･後遺障害等級認定なし:類似事例を提示することにより賠償額がアップした事例

■ No.50 男性(53歳)･後遺障害等級認定なし：後遺障害等級認定で非該当という結果ではあるが裁判基準での慰謝料を獲得した事例

■ No.51 男性(45歳)・後遺障害等級14級9号：粘り強く交渉した結果裁判基準の慰謝料と逸失利益を獲得できた事例

■ No.52 女性(35歳)･後遺障害等級認定なし:妊娠中の事故での不安を和らげるお手伝いができた事例

 

■ No.54 男性(18歳)･後遺障害等級認定なし:裁判基準での慰謝料を獲得できた事例

 

■ No.55 男性(47歳)･後遺障害等級認定なし:保険会社から通院を打ち切られた事例

 

■ No.60 男性(42歳)･後遺障害等級認定併合14級：弁護士が介入することで裁判基準の慰謝料が獲得できた事例

■ No.62 男性(40歳)･後遺障害等級認定14級9号：自営業者の休業損害で争いのあった事例

■ No.63 男性(31歳)･後遺障害等級認定申請せず：後遺障害等級申請をせずに傷害部分についての示談で100万円を獲得した事例

■ No.65 男性(51歳)･後遺障害等級認定14級：失業中の事故で逸失利益が争いとなった事例

■ No.79 女性（58歳）・後遺障害等級認定非該当：主婦の休業損害を請求した場合の事例

■ No.80 女性（29歳）・後遺障害等級認定非該当：事故当時無職で休業損害の交渉をした場合の事例

■ No.81 女性（57歳）・後遺障害等級認定非該当：保険会社から休業損害が支払われないち言われた場合の事例

■ No.82 男性（46歳）・後遺障害等級認定14級：自営業で休業日数の立証が困難な場合の事例

■ No.83 男性（70歳）・後遺障害等級認定14級：会社に資料提出の協力を得られず休業損害の交渉が難航した事例

■ No.86 女性（51歳）・後遺障害等級認定14級：保険会社から治療費の支払いを打ち切られそうになった場合の事例

■ No.87 男性（72歳）・後遺障害等級認定非該当：否定される可能性のある交通費があった場合の事例

■ No.89 女性（29歳）・後遺障害等級認定14級：休業損害・物損において当初認められなかった部分が交渉で認められた場合の事例

■ No.92 男性（35歳）・後遺障害等級認定非該当：症状固定により治療費を打ち切られた場合の事例

■ No.96 男性（38歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、物損について相手方に全損扱いの金額を出されていた事例

■ No.97 男性（67歳）・後遺障害等級認定非該当：相手方保険会社が休業損害を途中で支払わなくなった事例

■ No.98 男性（27歳）・後遺障害等級認定非該当：第2事故で怪我をしたが、当初、警察に物損処理とされていた事例

■ No.102 女性（86歳）・後遺障害等級認定非該当：高齢のため休業損害の認定が難航した事例

■ No.103 男性（22歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、相手方保険会社が治療費の支払いを認めなかった事例

■ No.105 女性（28歳）・後遺障害等級認定非該当：当初、弁護士特約を利用できないと言われた事例

■ No.107 男性（44歳）・後遺障害等級認定非該当：裁判基準の満額での支払いを認めさせた事例

■ No.108 女性（40歳）・後遺障害等級認定非該当：弁護士費用特約を利用した事例

■ No.109 男性（40歳）・後遺障害等級認定非該当：弁護士費用特約を利用した事例

■ No.111 男性（74歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害非該当の結果を受けて、異議申立を求めた事例

■ No.113 男性（52歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害非該当の結果を受け、異議申立についてご相談された事例

■ No.114 女性（40歳）・後遺障害等級認定該当：後遺障害該当の結果を受けた事例

■ No.118 男性（34歳）・後遺障害等級認定非該当：自営業のため休業損害について損害額の立証が困難な場合の事例

■ No.119 男性（32歳）・後遺障害等級認定非該当：確定申告をしていない場合の休業損害の基礎収入について争いがあった事例

■ No.120 男性（28歳）・後遺障害等級認定非該当： 慰謝料について裁判基準の満額による示談が成立した事例

■ No.121 女性(47歳)･後遺障害等級認定非該当:示談交渉で裁判基準と同額の慰謝料を獲得できた事例

■ No.124 男性（81歳）・後遺障害等級認定非該当：傷害部分について粘り強く交渉した事例

■ No.125 男性（45歳）・後遺障害等級認定非該当：保険会社との交渉だけではなく、その他対応もわからないため相談に来られた事例

■ No.126 女性（48歳）・後遺障害等級認定１４級：知識に基づいた異議申立てで得られる金額が増えた事例

■ No.127 男性（49歳）・後遺障害等級認定非該当：整骨院へ通うことの交渉が成功した事例

■ No.128 男性（55歳）・後遺障害等級認定非該当：男性の家事従事者の休業損害を認めさせることができた事例


■ No.135 男性（49歳）・後遺障害等級認定非該当：大阪で裁判をした場合の全額の許容額より高い金額で合意ができた事例


■ No.138 男性（53歳）・後遺障害等級認定なし：物損事故で評価損を認めさせた事例


■ No.142 女性（37歳）・後遺障害等級認定なし：保険会社から治療費を打ち切られた場合の事例


■ No.143 男性（44歳）・後遺障害等級認定なし：交渉により治療費の支払期間を伸ばすことができた事例


■ No.144 女性（30歳）・後遺障害等級認定非該当：依頼者と、依頼者の幼いお子様も事故にあった場合の事例


■ No.146 男性（71歳）女性（65歳）・後遺障害等級認定非該当：ご夫妻で事故に合われた場合の事例


■ No.147 男性（31歳）・後遺障害等級認定なし：弁護士特約が使用できるか交渉した事例


■ No.149 男性（46歳）・後遺障害等級認定なし：前方不注意の歩行者との事故で過失割合で交渉した場合の事例


■ No.150 男性（52歳）・後遺障害等級認定なし：むちうちの痛みが残っているにも関わらず保険会社から治療費を打ち切ると言われたした場合の事例


■ No.154 女性（40歳）・後遺障害等級認定なし：主婦の休業損害について、家事への影響度を加味して交渉した事例


■ No.156 男性（20歳）・後遺障害等級認定非該当：物損について車両のプレミア価格を考慮して修理費用の支払いを受けることができた事例


■ No.157 女性（20歳）・後遺障害等級認定非該当：裁判基準の満額に近い金額で、示談による早期解決が成立した事例


■ No.161 女性（56歳）・裁判基準の満額に近い金額で、示談による早期解決が成立した事例


■ No.163 女性(59歳)・後遺障害として肩関節の可動域制限が認められた事例


■ No.166 男性（56歳）・後遺障害等級14級：後遺障害等級１４級の事案で、弁護士介入により賠償額が２倍以上になった事案


■ No.170 男性（57歳）・後遺障害等級認定なし：慰謝料の提示金額に納得できず相談に来られた事例


■ No.172 女性（20歳）・後遺障害等級認定非該当：裁判基準の満額に近い金額で、示談による早期解決が成立した事例


■ No.175 女性・後遺障害等級認定なし：時価額，代車期間，主婦休損が問題となった事例


■ No.177　女性（51歳）・後遺障害等級認定なし：世帯が別になっている同居の両親への主婦休損が認められた事例

■ No.178　女性（38歳）・後遺障害等級認定なし：兼業主婦の休業損害

■ No.179　男性（49歳）・後遺障害等級認定なし：自営業者の休業損害を獲得できた事例

■ No.185　女性（51歳）・後遺障害等級非該当：兼業主婦の休業損害

■ No.188　女性（45歳）・後遺障害等級14級：頚椎捻挫により14級の後遺障害が認められた事例

■ No.189　６７日分の代車代の支払が認められた事案


 

 

その他の解決事例はこちらをご覧ください。